대법원은 Biden의 기후 계획을 탈선시킬 수있는 사건

대법원은 Biden의 기후 계획을 이야기한다

대법원은 Biden의 기후 계획

대법원은조 바이든 대통령의 기후 계획을 훼손할 수 있는 10년 만에 가장 중요한 환경 소송에서 주장을 들었습니다.

문제는 획기적인 대기 청정법(Clean Air Act)에 따라 발전소의 배출을 제한하는 환경 보호국(EPA)의 권한입니다.

월요일에 6-3의 보수적인 다수 법원은 광범위한 규정을 발표할 EPA의 권한에 회의적인 것으로 들렸습니다.

하지만 이번 사건에서 판사들이 어떤 판결을 내릴지는 아직까지 불투명하다.

대법관은 석탄 생산업체인 웨스트 버지니아가 주도하고 미국 최대 석탄 회사 중 일부가 합류한 공화당 주도의 19개
주에서 항소를 받아 EPA의 권한에 도전했습니다.

EPA의 권한을 제한하는 판결은 2030년까지 국가의 온실 가스 배출량을 절반으로 줄이려는 바이든 행정부의 계획을 약화시킬 수 있습니다. 또한 소비자 보호, 작업장 안전 및 공중 보건을 포함하여 환경을 훨씬 넘어서는 규제 노력에 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다.

이 사건에는 이상한 반전이 있습니다. 중앙의 연방 규정이 실제로 발효되지 않았음에도 법원은 항소를 취했습니다. 현재 발전소의 탄소 배출을 처리하기 위한 EPA 계획은 없습니다. 법원은 바이든 기후 계획을 탈선시킬 수 있습니다.
BBC Climate 팀 Esme Stallard의 분석

대법원은

이의를 제기하는 것은 현재 Biden 정책은 아니지만 법원의 결정은 그가 설정할 수 있는 국가 기후 정책과 기후 목표에 대한 국가의 진행 상황에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

기후 계획이란?

이 사건은 국가 기관인 EPA가 주 전체의 전력 부문에 대해 또는 개별 발전소에 대한 지구 온난화 배출을 규제할 권한이 있는지 여부에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 모든 주가 바이든의 기후 변화 의제에 동의하는 것은 아니기 때문에 이것은 중요합니다.

집권 첫날 바이든 대통령은 기후 변화 목표에 대한 법적 구속력이 있는 최초의 보편적 협정인 파리 협정에 미국을 재가입하고 2030년까지 온실 가스 배출량을 2005년 수준에 비해 52% 줄이기로 약속했습니다.

EPA에 대해 조치를 취하는 19개 주는 2018년 미국 배출량의 44%를 차지했으며 2000년 이후 평균적으로 배출량이 7% 감소했습니다.

따라서 이러한 주들의 헌신적이고 가속화된 조치 또는 Biden이 배출량을 제한하는 메커니즘이 없으면 미국은 기후 목표를 달성할 수 없습니다.

이 잠재적 실패는 국내뿐만 아니라 글로벌 기후 행동의 문제이기도 합니다. 국가는 세계 온실 가스 배출량의 거의
14%를 차지합니다. 월요일 법원에 EPA를 대표하여 엘리자베스 프렐로가(Elizabeth Prelogar) 법무장관은 이 사건을
기각해야 한다고 주장했습니다. 바로 이것이 이유입니다. 유효한 규정이 없고 따라서 원고에게 “해”가 없기 때문입니다.

그러나 대법원 판사들은 이러한 주장에 설득력이 있는 것처럼 보이지 않았다.

존 로버츠 대법원장은 이에 대해 “규제가 없다고 해서 피해가 없는 것은 아니다”라고 말했다.

Prelogar는 행정부가 새로운 규정에 대해 작업 중이며 법원이 나중에 이를 검토할 수 있다고 말했습니다.